假如我国已不想当制造业,谁将取代它的?

环球网 阅读:98287 2021-01-11 15:00:05

来源于:环球时报社评

英国石英石财经头条1月9日文章内容,模拟题:假如我国已不想当制造业,谁将取代它的?我国向全球制造强国的变化举世瞩目。当时添加世界贸易组织时,我国還是全球制造演出舞台上的一个小人物,自此两年就变成全球降低成本加工厂,为全球制造劳动密集商品,如纺织产品、小玩具、服饰等。对我国而言,这种领域是起点、跳板,使之得到发展经济并进到电子设备等更优秀生产制造行业。但现如今我国期待致力于更高端装备制造,借助中国消費推动经济发展,并将生产制造便宜劳动密集产品的工作中交给他国。

若我国的方案见效,谁将取代它的变成制造业?它是美国哈佛大学肯尼迪学院社会经济学专家教授戈登·汉森在近期为英国中国经济研究局编写的文章内容中尝试解释的难题。在思考最有资质的候选者、并科学研究正产生关键转变的我国本身可否持续保持该人物角色后,他直言不讳“谁将替代我国仍是迷题”。

也许弥补空缺的最不言而喻竞争对手是亚洲地区新起出入口经济大国。但以往20年来,仅有孟加拉、越南和越南地区在全世界劳动密集出口产品中占有率明显提高。“孟越提高最快速”,汉森说,“若务必说哪位下一个我国,便是这两国之间。但难题是他们的经营规模彻底不能像我国在当时那般替代亚太的生产制造。”充分考虑经济发展生产主力时,我国也是令其大相径庭。而爱沙尼亚、芬兰、西班牙、土尔其等欧州、拉丁美洲和中东地区的候选者,就更不值一提了。

那我国自身是“下一个我国”吗?劳动密集加工制造业仍将留到我国,但正历经巨大变化——技术性上尤其是自动化技术。实际上,中国是应用工业机械手的战团,但关键运用于轿车、电子器件等行业,降低成本产品领域仍未主要表现出显著的运用主观因素。

汉森觉得也有另一种概率。劳动密集加工制造业或将分散化到我国别的地区,“如此一来,我国或将最后替代自身”。二战后的英国曾出現相近发展趋势。但在我国,公司仍未急切地从沿海地区迁到国内,后面一种欠缺工业生产基础设施建设或将抑止生产主力。

虽然一些企业勤奋扩张在我国之外的购置,但发觉舍弃我国成本太高。这造成 “我国 1”发展战略盛行,即企业再次将绝大多数加工制造业留到我国,把一部分业务流程分散化至越南地区等地。但国内制造业基础设施建设依然无以伦比,且性价比高具有竞争能力。(创作者马可·比恩,丁玎译)

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论